職棒簽賭案搞成這樣，老友皇同學身為長久的象迷，自然心碎失落之至。最後得出的結論，不如把整個中職砍掉重練，不打國際賽，全面中美洲化，要打球的孩子，就是準備出國，台灣就是培育大聯盟選手的基地。如果說簽賭是歷史的共業，為了長遠建立良好職棒環境的目標，那麼沒有球看的詛咒，就由我們這一代來承擔吧。事實上，棒球也是日本殖民時代所遺下的文化遺產，雖有其歷史淵源及情感認同，未必不能改變。
「芬蘭化」一詞，最近因為一個美國國務院對台灣處境的分析，重新為人所知。原來在70年代，芬蘭為了因應鄰近強國蘇聯的虎視眈眈，於是跟蘇聯達成協議，進行經貿合作，取得一定的經濟自主以及國土的安全，犧牲掉的，就是國家的主權以及對國際事務的主張。芬蘭不得對蘇聯的共產政策有任何批評，並且必須支持蘇聯在國際間的行為。簡言之，芬蘭為了自我國家的生存，妥協成為蘇聯的附庸國，換得和平安定的社會。隔年，西德也與蘇聯簽訂的類似的協定，蘇聯保證不侵犯西德，也承認西德一定的獨立地位，但西德從此不得對蘇聯政策做出干預。
美國進行這種分析，自然是察覺台灣政府目前的政策方向，有靠向中國的趨勢，因此重新提出「芬蘭化」這現象，來解讀台灣對中偏移，提醒台美關係的轉變。文章很長，全文翻譯在此，從美國的立場提出種種利弊的分析，讀後不禁感觸良多。台灣跟中國自然是有極強大的歷史與文化的羈絆，兩岸分隔也已經長達百年以上（若由1895年甲午戰爭起算），然而，海島型的台灣，面對隔岸的強國，以及它所具有的巨大市場及武力威脅，在對方仍聲稱擁有台灣的主權情況下，究竟該如何走出自己的路。如果純粹就經貿立場而言，是否我們這一代應該承擔歷史的共業，為了和平繁榮，選擇「中國化」，取得進入大陸市場以及一些國際組織的機會，而放棄部分的自主性，變成中國的附庸國？70年代的芬蘭及西德，確實做出犧牲，換取了20年的時間，社會繁榮發展，然後蘇聯解體，再也不受制約。
台灣目前已經付出什麼了？禁止熱比亞訪台、中時「C咖對A咖」報導後主編遭撤換、限制達賴訪台行程等等，還有那神祕的 EGFA 跟 MOU 協定。我猜想馬英九倒也不是一味傾中，也許他甘冒馬區長之罵名，想為台灣找到「芬蘭模式」的出路。S.H.E 不是說：「全世界都在學中國話～」
只是，芬蘭跟西德花了20年的漫長等待，等到蘇聯解體、魔咒解體的一天，才擺脫附庸地位。最近在中國的 Google 事件，倒是很不妙的暗示。如果以 poker game 的說法來看，Google 在 pre-flop 前，手上只有兩張牌，就 all-in，這究竟是真的有 guts 老娘就跟你對上了，輸到脫褲都甘願，還是在 bluff，想逼迫中國 check，來探中國的底牌？自由時報今天的新聞說，Google 似乎態度軟化，轉為要求中國調查非法入侵的行為，不排除有轉圜的餘地。Do no evil 的 Google 能夠神聖到哪裡，值得觀察及參考。
中國境內的網路管制似乎有緊縮的趨勢，禁掉一些疑似傳遞不良資訊的網站，轉用國內的山寨版因應需求，境外部落格大站 blogspot、wordpress 被禁，他們有新浪博客；facebook 因為串連維權人士（維吾爾人權組織）、法輪功人士而被禁，他們有人人網；msn 的市佔率不及 QQ；百度搜尋也大勝 Google.cn；不要 e-bay，他們淘寶... 話說回來，台灣沒有 Google，也還有 Yahoo 搜尋，無名小站雖然被罵的要死，仍然藉由同儕串連的利器，是市佔率最高的部落格大站。死一個假行僧 Google，到底與山人何干？
私以為 Google 藉由搜尋引擎以及 web 2.0 的應用，已經成為知識管理乃至於知識建構最重要的環節。以往知識的權威來自學術領袖，有問題查百科全書跟辭典，或者詢問專家，現在大家紛紛問 google、查 wiki，知識的建構由學術專業轉為約定俗成的常識，也就是所謂的三人成虎。成語到底是「一時半刻」、還是「一時三刻」，我們搜尋 google，看哪一個的資料筆數最多即為真。Google doc 更是現在開會討論時最重要的工具，Google Scholar 可以搜尋期刊論文裡的關鍵字，更是進行研究調查的利器。Google 及 web 2.0 在做的事，已經改變傳統知識建構的邏輯，事實上，也許是回復到更古早，一切都是口耳相傳、三人成虎的世界，即便是偽知識，說久了就是你的。
這一篇寫到這裡已經亂了，難以收尾。總之，Google 單挑事件還須觀望。我倒是相信馬英九競選時的「我們準備好了」宣言，至少在中國政策上他可能真的準備好了「芬蘭化」路線，比較期待的是，蔡英文說要提出的民進黨十年政綱中將如何處理中國問題，他們準備好了嗎？
